第一爐香 Love After Love

3.5，目前看過許導改編的最好的張愛玲，比傾城之戀多了機鋒，比半生緣多了神韻。情戲對白依舊瑪麗蘇，不過不再大段濫用文本，少了說教，金句也拋得剛好。俞飛鴻碾壓競賽片單裡的一眾女主，沒進主競賽也不是之前猜的質量問題。又一個典型的低到塵埃式的女主，被傷害過後無法學像男人一樣去傷害，也無法不愛了，感覺什麼都靠不住，只能拼命抓住眼前人。千千萬萬個她們的命運不斷循環，無法逃脫。白流蘇們的結局只有她們自己知道。

最差的就是馬思純，表情跟墮胎青春片裡的痴情太妹沒區別，還是演言情劇的路子。每次她一哭我就煩。俞飛鴻真是太美太驚豔了，話說她勾引年輕男孩子，男的也不虧啊。又能花錢又能陪這麼美的少婦，不是天上掉下來的好事？

愛玲的處女作說的是一個殖民地版本的包法利夫人的故事，一個自願沉淪於情慾財富的女人，用低到塵埃的愛情包養了一個渣到無法複製的男人。張的狠毒之處在於她把這個女人的虛榮幼稚自願成為交易對象的內心活動一片一片掰開了給你看，然後以第三者視角不動聲色地縫合起來，讓你在錯愕嘆息之中思考女性的命運。這是一種很高級的寫法，作者沒有去阻攔葛薇龍的墮落，沒有給她機會去反思反抗，把她的未來留給讀者去暢想。難怪當年鴛鴦蝴蝶派老大周痩鵑閱後拍手稱讚，也從側面證明了許鞍華的段位和張相比低了不是一點半點。威尼斯終身成就也遮擋不住她文藝女青年的淺薄底色。

彭于晏是帥哥，但喬琪喬是“在那黑壓壓的眉毛與睫毛底下，眼睛像風吹過的早稻田，時而露出稻子下的水的青光，一閃，又暗了下去了。” 至於馬思純...沒什麼好說的，別人已經說完了。 千言萬語匯成一句話：選角非常非常非常不妥！

馬思純這一生還能擺脫“哭時強笑、含混念詞”的表演模式嗎？她什麼時候，在哪裡，看到了這樣的表演，並在自己的腦中打上了“我這樣演會很好”的思想鋼印？ 為什麼這種水準的演技能夠出現在許鞍華的電影裡？難道是因為這個女演員在現實生活中彷彿總會選擇讓自己受傷的愛情對象嗎？ 評價一個人的身材是刻薄且不禮貌的，但一個演員，甚至她的一根頭髮，都要服務於角色，當馬思純的小胖手和她圓潤的手臂，與彭于晏那細長的手指、精瘦的手臂同時出現在一個鏡頭裡時，我必然齣戲、必然跳出了情境，並聽到旁邊的男觀眾說她真的好胖呀。 為馬思純感到惋惜和無奈，她將又一次承受全部的炮火。 她合格的表演時刻大概集中在最後1/5，但是那個時候觀眾已經飽受折磨了。