兒子可否不要走 The Son

經歷過的才知道它的真實，目前的6.6分也像很多人不理解抑鬱症一樣給出的分數

無法理解它整體偏低分，所以還是回來更改為滿分了。 後勁太足了，還是像上一部一樣，從頭到尾都讓人感到無助與沮喪。愛不能解決所有問題，缺乏理解和溝通的愛會讓人更加痛苦和孤獨，始終走不出心緒，就算是最親近的人，只有愛也會顯得蒼白無力。 結尾很殘酷，但現實就是如此。

其實就是就是一個兒子長大了，清醒的看到自己在父母心裡是沒有位子的。 依賴性人格的母親眼裡只有父親，似乎只有這樣才能保證自己生命的幸福。離婚後的憤怒和不安全感不敢發洩給父親，而全部發洩給了兒子。兒子似乎只是她追求恢復夫妻關係的籌碼和工具。 父親的眼裡只有事業，只有事業成長才能對抗他自己的父親。 繼母的心在追求幸福婚姻，而並不會考慮自己的行為傷害了原配妻子和孩子。甚至並不會內疚。 看似幸福的一家人。每個人都在孩子不礙事的時候愛著孩子。 在碰到對自己真正重要的問題的時候，兒子是並不在自己參考考慮因素裡。 每個人都真心的想去愛，每個人又其實無法給與孩子真實的愛，他們口口聲聲都是愛，其實他們最愛的是自己，他們的愛在孩子聽起來更是撒謊和背叛。 所以那個孩子終於自殺了。孩子最後死之前是帶著笑容的，因為他知道了父

不一定有原因，沒有海鷗的特里波列夫一樣會使槍。最後還是流淚了，但看哭了無法成為一條好標準，觀感甚至可以說是震驚到失望。但絕不是跟前作相比的落差，因為前作的主要功勞在劇本里建立了，劇作家轉換導演身份後只是如實地視覺化了，而這次，他也堪稱偷懶地還原了劇本（除了視覺化了霍普金斯），真的就只是停留在了青少年抑鬱症。如果沒有布圖索夫《秋之夢》“前傳”般的戲劇版在前，落差或許也不會這麼大。舞臺上看到的是一個高齡的兒子和年輕的家長們，沒有囿於不幸婚姻給下一代的傷害，更多是to be or not to be，他一定深入思考過，才能對巨嬰家長們發出冷笑，才能果決地選擇結束。而銀幕上，當然，家庭倫理框架內也是一出合格的小戲，但就只是純良少年的淚水鑿穿了父母的心。

才6分？傻逼吧