神靈 Djinn

不錯，但它就像簡單，結束就是這樣，已經？那是嗎？

在恐怖片中看到一個全新的環境和神話，真是令人著迷。選擇Djinn代替惡魔和阿聯酋而不是典型的美國城市是我真正最喜歡這部電影。我喜歡演員是阿拉伯語的事實。領導者能夠很好地發揮他們的作用，包括用正確的語言進行適當的對話很棒。希望未來我們會看到更多的中東恐怖事件。

這部電影在我的Netflix名單上停留了很長一段時間。我觀看它的唯一原因是它是由Tobe Hooper執導的，他指導了一些恐怖經典作品，如“德州電鋸大屠殺”，“Funhouse”，“Poltergeist”和“Lifeforce”（好吧不是每個人都認為'Lifeforce'是經典之作但是我這樣做了）但是胡珀還指導了一些嚴肅的啞彈，比如“The Mangler”，可能是最糟糕的Stephen King電影改編版。我對胡珀的整體看法是他的大部分電影都和他們的劇本一樣好。他最好的電影是由Steven Spielberg，Lawrence Block或者Don Jakoby和Dan O'Bannon等重量級作家撰寫。“Dijinn”遺憾地代表了另一個弱小的劇本，但確實有一些有趣的元素。這個故事基本上是一個老式的鬼屋故事，但是在阿拉伯聯合酋長國，它確實帶來了相當多的有趣的文化元素，一個相當完善的恐怖公式。一對年輕夫婦回到迪拜的家中，搬進一個新的高層公寓樓。妻子開始了聽到和聽到可能存在或可能不存在的事物，這對夫妻之間已經緊張的關係變得更加緊張。中東地區的設置還有很長的路要走，導演胡珀的視覺引人注目的風格，專注於氣氛和懸念而不是廉價的恐慌。然而，除了場景之外，這個故事是如此的非原創和衍生，以至於它幾乎沉沒了本來可能更強大的電影。借用從“迷迭香的寶貝”到“其他人”的所有內容，幾乎不可能跟上這個劇本偷竊的電影。結局似乎特別是非原創和陳詞濫調。儘管如此，導演胡珀挽救了弱小的劇本並使電影變得可觀。總的來說，值得一試的是Tope Hooper的粉絲或尋找與常規略有不同的恐怖粉絲。

不錯，但它就像簡單，結束就是這樣，已經？那是嗎？

在恐怖片中看到一個全新的環境和神話，真是令人著迷。選擇Djinn代替惡魔和阿聯酋而不是典型的美國城市是我真正最喜歡這部電影。我喜歡演員是阿拉伯語的事實。領導者能夠很好地發揮他們的作用，包括用正確的語言進行適當的對話很棒。希望未來我們會看到更多的中東恐怖事件。