Plpitartaonnm review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Search 約翰·馬爾科維奇 result, Total 298553 (take 0.001522 seconds).
Okxsmhpnsig review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Monhppciace review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Tueiiqvitne review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Triieuxncbng review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Breavtshig review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Hrithnesso review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Intsumelsioq review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Eescleiuspxm review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Leihepwtes review on 屍蹤天使 MINDCAGE.
100%模仿«沉默的羔羊»的電影，約翰•馬爾科維奇演漢尼拔的角色，本來這應該是很有實力的表演陣容，結果質量出乎意料的差。女主角選的差，一張苦瓜臉，講話毫無情緒波動，她去監獄跟約翰互動就沒有化學反應。然後安排她搭檔當模仿犯是太過於俗套的設定，最離譜的約翰這個聰明人最後在監獄被毒死。照著沉默的羔羊框架講一個普通流水賬連環殺人案，完全是暴殄天物浪費演員。
Nicole review on 赌王之王 Rounders.
“蟲子”（諾頓）這個人物沒深挖，有點可惜；表演上，約翰·馬爾科維奇最贊，前後只出現了兩場戲，吃著奧利奧、穿著運動服，但壓迫感全在；馬特·達蒙年輕的時候真適合演這種上進屌絲，演愛情戲不行；獨白寫的不如對白，但用得好，讓人有立刻跳電腦前來把德州撲克的衝動。
Cerina review on 魔鬼雷普利 Ripley's Game.
約翰·馬爾科維奇絕對長著一張萬年不像好人臉，所以當他在片中殺人時並不讓觀眾感到意外，意外的是他在這片中大部分時間是為了別人而殺人。雷普利先生是歲數大了開始自省了嗎？不得而知，反正殺起人來熟練從容得很，一看就幹了半輩子了。
Cerina review on 魔鬼雷普利 Ripley's Game.
這是前兩部電影的狗尾續貂，無奈啊。不過約翰·馬爾科維奇塑造的雷普利我是深表認同的。開始我覺得有應該有兩個演員可以替代他來塑造這個角色，加里·奧特曼和漢尼拔博士。不過看過之後才發現我錯了，我很喜歡約翰·馬爾科維奇的口氣，軟軟之中有些陰森，內斂之中讓人不寒而慄。加里·奧特曼爆發力夠，看過其《第五元素》的都知道，但是象這種兩面派的雷普利他總缺點什麼；霍大爺儘管他的...
Xsgmspkniho review on 單身動物園 The Lobster.
看《龍蝦》時我想到考夫曼，但它和《成為馬爾科維奇》不是一個級別。
Aalprapyze review on 單身動物園 The Lobster.
看《龍蝦》時我想到考夫曼，但它和《成為馬爾科維奇》不是一個級別。
Mango review on 超危險特工2：狠戰 RED 2.
作為續作，這部電影給人驚喜的地方已經遠沒有上一部那麼強了。好在幾個老演員仍然有看點，尤其是海倫·米倫，這麼大歲數卻依然魅力十足，真的是魅力十足啊。再加上約翰·馬爾科維奇的搞笑能力。動作場面加插科打諢的臺詞，比較合格的娛樂片。再加一句，海倫·米倫真是太有吸引力了。
1.奇幻+冒險+愛麗斯+兔子+......我童年一段天馬行空奇思妙想的快樂時光。2.天才演員：約翰尼·德普+海倫娜·伯翰·卡特
maryscottaoo321 review on 赌王之王 Rounders.
喜歡玩撲克的應該比較喜歡這部電影，但對我來說這電影僅僅講了一個不算太有意思的故事，講的也不夠精彩。吸引我的是演員卡司。馬特·達蒙是經常演聰明人啊，雖然長了副楞樣；愛德華·諾頓演個賭徒小混混，把那痞樣刻畫得入木三分；約翰·馬爾科維奇這樣的老戲骨就不用多說了，法米克·詹森也有出演
Brooke review on 寧基南卡 Memoirs of an Invisible Man.
約翰·卡彭特導演。約翰·卡彭特，山姆·尼爾主演。演技不錯。
Ogden review on 寧基南卡 Memoirs of an Invisible Man.
約翰·卡彭特導演。約翰·卡彭特，山姆·尼爾主演。演技不錯。