不難看，就是太像小品了

但是從鄧家佳惱怒返回屋子裡開始，電影劇本開始跑偏。

但後來的梗用得太耍小聰明，比如說陸子野講出小馬哥對白，還直塞互聯網語， 這毛病在韓寒他們導的影片寫的書裡時常犯，總忍不住抖機靈製造金句，這只不過是對驚悚氣氛的危害。

武林高手光跳個通風口就足折騰了十分鐘，我想看推理，並非耍寶啊！

這種的大背景自然要拍戲劇，萬合系歌手張本煜和柯達打戲頗重， 看完預告大致能猜到是密室驚悚+戲劇元素。

故事情節太老套，其它都挺好

樓下的 《扬名立万》口碑不錯，我又是個密室類別發燒友，看它！

《长津湖》的得與失

那幅門上的名畫究竟何德何能，臥室裡有許多又硬又長的東西可以當跳板，非得小心翼翼把畫取下來捲起來蹬著跳上去（且不說夠不夠延展性），接著再裝回相框，作案時間充足得夠喝個下午茶了。

故事情節出現在清光緒上海灘，沒交待太多歷史背景，上來直奔主題。一個叫陸子野的大亨誘之以利，請兩位影壇人士開電影劇本討論會，說要搞個“大工程項目”，其中有刺頭編劇、爛片導演、過氣男女主人公、龍套動作明星，反正當紅的請不來。

以為你是教父，怎料原來是達叔。

這幅畫單純是為故弄玄虛硬凹出來的。

這跟看了點兒地攤內幕現代文學就覺得洞察發展史真相，哭著喊著要當社會良知的中二公知有啥差別....

就....難度很高。

劉循子墨屬萬合天宜旗下，此前沒導過院線長片， 最知名經典作品是《报告老板》系列，跟《万万没想到》同氣連枝，但是他還能演，特別擅於扮女裝。

嫌犯的動機，從現實生活邏輯上而言是不設立的。

總結一下：不難看，但做為戲劇不夠爆笑，做為推理驚悚又談不上細緻，比《利刃出鞘》差了很多。

陸子野路子果然野，他挑中一個震動上海灘的凶殺大案，四個幫派大佬某日被團滅，嫌犯現場伏法很快要處死，他靠關係領到所有卷宗，咱要拍個真正的犯罪行為大片！

原本想看《梅艳芳》，但電影院八九成是國語版時間合不上，那個片子是得看廣東話的。

怎樣調和糖水與葡萄酒是個大技術活， 看過我覺得《扬名立万》處理得通常。

不光爛，但是土！

這片子本沒什么關注度，女演員卡司半紅不紫，看起來像個普通鬧劇， 可編劇一欄寫的是韓寒，微博上一通賣力吆喝，他的聲望還是夠的，電影院副經理很給面子，今天給了26%的高排片。

驚悚跟戲劇是互斥類別，沉浸驚悚的前提是觀眾們感覺真實，而戲劇天然有誇張、間離屬性，二者較難調和，結果常常是調笑壓過了推理解密，比如說《唐探》、《神探飞机头》等。

到凶殺現場這場，影片就已經是鬧劇類別了，解密跟鬧著玩好像。

往期新劇雜談精選：

首先把一個危險嫌犯獨自一人回到屋裡無論，這本身很不合理，秦宵賢飾演的小警員再笨也不致跑去看熱鬧，這擺明告訴觀眾們嫌犯要搞事情，後面兩個人嚇得半死不活，忽然心如大海般寬闊，萬一嫌犯掙脫大開殺戒不全完蛋？

許鞍華也翻車了？

我碼了一千多字，買不買票您他們拿主意。

就這么終結，也挺好的

除此之外鄧家佳惱怒跑去一個大臥室， 那場戲沒有實質內容支撐，就跳了幾段舞，眾人插科打諢一番，足有十幾分鍾，全數促進作用是把人引過去，我本以為是鄧家佳蓄意吸引眼光讓嫌犯佈局，她是幕後黑手之一，結果我想多了.....

假如他的終極目地是保護男孩夜鶯，最明智壽險的選擇，是當導演反問細節時， 三四個字也千萬別講。

媽呀今天冷風吹得我鼻涕泡都出來了， 果斷推個“循環蓄熱保暖內褲”，我已經穿了四天很好，顯著深感蓄熱效果。

陸子野很重要，他是電影劇本殺發起者，一定程度決定那場戲是細緻還是鬧劇，剛出來時或許是“來嗎”，但當故事情節過半忽然變為二百五，做為一個老奸巨猾的大亨，竟完全不摸嫌犯底細，當軟飯男說可能會牽扯到部隊時馬上嚇尿。

這顯著借用了當下最盛行的電影劇本殺模式。

當時仍未有人懷疑夜鶯與命案相關，為什么要節外生枝呢？

收工。

能買套裝也能分開買，國際品牌方全網限價， 我覺得有點兒小貴，加了八折優惠券，好產品我就少賺點，推薦！

《兰心大剧院》

假如顧客邀請函被警方偷走，假如命案現場已清理歸位，假如沒剛好看見比利時醫師碎屍案.....他的計劃鏈條實在太長，任何一環出問題都完蛋，把祕密爛肚子裡慷慨赴死是最安全的。（他作案後馬上被抓，不可能將提早謀劃）

這個假髮，我琢磨了半天，它存有的價值是？

即使是有人起了點兒懷疑，男孩已逃走北方，清光緒時兵荒馬亂，又沒有人臉識別DNA比對，想找個地方重新開始並不難，嫌犯這一通難度很高的操作，圖什么呢？

餘皚磊的發生猝不及防，怎么就跳到國民政府黑暗密謀大棋了.....但他演得很不錯，陰鷙之氣溢出螢幕。

除此之外我不討厭裡頭的所謂 “暗喻”，國民政府有個大密謀，除了糟蹋夜鶯小姑娘，資本家高級官員們不知幹了多少髒事兒，我們要拍個影片揭發社會黑暗！

最後二十分鐘接三個反轉，視聽詞彙提高很大，兩個攝影機有感覺，能Get到嫌犯的忍辱負重，但前提是千萬別細想......

一旦觀眾們對原初動機造成懷疑，後面眼花繚亂的佈局全白給，就這？

問題是我只跟嫌犯聊了幾分鐘天兒，真真假假誰也沒核實過，比如說去警察局看一看比利時醫師的行程等，單靠腦補推斷就自認掌握真理，音樂家的壞毛病啊！

女演員的演出很賣力，但卻是小品式的，戲劇壓過了推理，後面有兩個梗分寸不錯，《闪灵》名場面發生在爛片編劇構思故事情節時，原本就是胡扯腦補，而且加在那兒並不覺得突兀，戲劇效果也夠。

也可能將是我市場預期太高了，當影評人好難，高市場預期怕沮喪，沒市場預期又怕踩雷....

第一幕20多分鐘拍得很不錯，不論圖像顏色與節拍，都很像《利刃出鞘》，人人各懷鬼胎貌合神離，尹正無意間發現嫌犯腳鐐時衝擊力十足， “跳狼”設計讓人充滿著期盼。

眾人驚魂未定，導演主動站出來驗明正身，一番查問後嫌犯漏洞百出， 真正的殺人動機絕不僅僅是求財。

編劇（尹正）來了興致覺得有搞頭，導演（喻恩泰）馬上構思出又一部爛片故事情節，正當眾人吵得不可開交之時， 卻發現，嫌犯也走進了現場！

假如想讓驚悚感佔上風，或許只有一個選擇：荒誕，較為成功的是曹保平的《追凶者也》，笑點創建在人物錯位基礎上。