消失的安妮日記 Where is Anne Frank

我們或許已經從種種講述和書籍裡熟稔了這個故事，但更年輕的一代似乎卻未必完全瞭解。因此翻新講述，就有了它的意義；也始終如同她的文字，在任何時候翻閱也能感受到力量。Kitty憤慨各種以她的冠名，想要傳遞更真的精神；世代的迷惘，撕裂和漠視；或許本不就只是找尋，也是自省。

安妮早已超越了她本身的猶太人身份，已經是人類（至少是西方和大部份文明地方）共同記憶象徵物，Folman只是將《與魔共舞》的主題輕量化後重複了一次，略為覺得在前兩部作品中已經能夠藉助動畫推向人的意識，與記憶的重複和多義時，今次只不過將安妮的處境放入現時難民問題作為對照，來更新她的當下意義實在太過方便和無趣，動畫也不及上兩部精彩絕倫，何必要由Folman來擔當導演。安妮的虛構分身Kitty 是她的延續，電影也嚴格來講是安妮日記的後續，不過電影中也提及建立紀念碑只是形式，安妮的存在只能在當人們去閱讀她的日記時才有意義時，如何將故事說下去一下子成為了重要主題，也對大眾對安妮的過份美好想像投了一下少少的叛逆，更推介Ian Buruma 那一篇收錄在殘酷劇場一書，充滿尖酸刻薄地描寫安妮神聖化後的問題。

畫風不喜。還不如直接讓配音演員來演真人版。

#CANNES2021

啊……與《和巴什爾跳華爾茲》相去甚遠……