Search 語意錯誤 result, Total 467885 (take 0.001074 seconds).

1 year ago
“語義錯誤,清除”
3 years ago
錯誤的戰爭,錯誤的犧牲,真正的愛國者

Gmoixskphsn review on Sold Sold.

2 years ago
整體上片子拍得挺好的,除了白人至上令人無語之外.另外,這片子被錯誤地分到了紀錄片頻道
10 months ago
飛機上想看部懸疑片,這是個錯誤,神馬玩意。。23年了,還能拍出這個??
2 years ago
常識性錯誤好多....
7 months ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
8 months ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
1 year ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
11 months ago
要用辯證的思維來看待,不要因為一次愚蠢的錯誤就抹殺了一個人所有的功勞和貢獻,也不要因為他的輝煌成就而刻意掩飾他犯過的錯誤,電影的結局還是意味深長的。狼叔的gay戲份不痛不癢感覺完全可以去掉,也許是忠於原型人物吧。
3 years ago
男豬腳的演技已入化境,戲中戲最難演。138分鐘的影片十分紮實、縝密。豆瓣上的劇情簡介錯誤百出,對不起這部82年奧獎最佳外語片。