パブリック・エネミーズ

最初はデリンジャーと女性のラブストーリーだと思ったけど、意外に女性とのシーンが少なかったような気がした。最後がでも悲しかった。

服装やスタイルを含めて、渋いJ・デップを堪能出来る作品になっているとは思うが、実在の人物であるデリンジャーを演じ切ったってよりか、まんまジョニデ！？

マン氏の演出、J・デップの演技、脇にC・ベイルで挑んだが73年版「デリンジャー」には敵わない。

まず、C・ベイルが地味過ぎて存在感が薄いだけではなく他の脇役陣も豪華な割に誰一人として際立つ事なく印象に残らないのが残念。

物語自体、派手な見せ場がある訳でもなく基本的に淡々と進んで行く感じで物足りない。

個人的にマン氏には、期待出来ない！？

個人的にはとても面白いと思う

当時、紳士的な立居振舞いと鮮やかな銀行強盗の手口で大衆及びマスコミの注目の的となり、禁酒法や世界恐慌の影響下にあったアメリカ社会でボニーとクライドと共に義賊として大衆にもてはやされた大物
これが面白いと思った人は俺たちに明日はないも見るべきだ

悪いやつがかっこいいなんて言う偏見を生み出す、カス映画でした。

ネタバレ！ クリックして本文を読む
2009年冬、ジョニー・デップ主演の映画です。

当時、同時期に公開していた、　イングロリアス・バスターズ　（クエンティン・タランティーノ監督　ブラッド・ピット主演）と、どっちを映画館で見ようか悩んでいた。で、なやんだ結果、イングロの方を鑑賞したという経緯があります。
果たして、パブリック・エネミーズ　と　イングロリアス・バスターズ　は、どっちが面白かったのか？それを確認する気持ちで見ました。

【感想】
パブリック・エネミーズ　を観た感想ですが、この映画は、観る人を選ぶと思う。と、いうのも、この映画は、主人公のジョン・デリンジャー（ジョニー・デップ）に感情移入するのが、かなり難しいから。感情移入できない主人公の映画なんて、観ててもツマラナイし・・・

【なんで、感情移入が難しいの？】
デリンジャーに感情移入しにくい原因は・・・デリンジャーの行動の理由がわかりにくいからだ！
映画を観ていると、「なんで、こんなに銀行強盗するの？」とか、「なんで？なんで？」　って、思うシーンがたくさんある。完全に、説明不足！

【なんで、こんなことになったの？】
確認を取ったわけではないが、アメリカでは、このジョン・デリンジャーって人は、結構有名な人らしい。ジョン・デリンジャーが生きたのは、世界恐慌時代のようです。そんな世界が荒れている時代に、民衆の前に現れた、痛快的な悪役が、彼だったのです。

例えるなら、日本で言う　石川五右衛門　みたいな人物って事なのでしょうか？日本で、石川五右衛門がどんな人なのか、周知の事実であるように、アメリカでは、ジョン・デリンジャー　がどんな人なのかは、常識になっている・・・？
そう考えたら、説明不足な映画にも納得がいきます。

【でも、やっぱり・・・】
でも、やっぱり、解りにくい映画だった。全く、つまらないわけではないんだけどね・・・
ジョニーデップじゃなければ、きっと最後まで観ていないでしょう

【対決の勝敗は？】
パブリック・エネミーズ　と　イングロリアス・バスターズ　、どっちが面白かったか？

それは、イングロリアス・バスターズです！！
なので観るのなら、イングロリアス・バスターズが、オススメです。　　(´∀｀)　ｵｽｽﾒｰ